【企業文化】講大清帝國庚子賠款的故事，說美國政治家的深謀遠慮
日期：2021-01-21 閱讀數：
自命不凡的大清帝國，被西方帝國的大炮轟破了國門，節節敗退，舉起白旗。不得不在趾高氣揚的洋人面前簽署不平等條約。從此，中國開始書寫了半殖民地半封建社會的近代史。其中的庚子賠款需要研究和深入了解。我們應當以史為鑒。下面講大清帝國庚子賠款的故事，說美國政治家的深謀遠慮。
（一）
革命導師列寧曾經說過，“忘記過去就意味著背叛”。習近平總書記要求青年人學習“四史”，當然包括中國近代史。目的都是為了以史為鑒。老一輩革命家 之所以有救國報國的初心，就是因為他們想改變當時中華民族任人宰割的現實。那么，腐朽的清朝都簽署了哪些不平等條約呢？除了被割地，賠了多少款呢？據有關統計，從1840年到大清滅亡，清政府與外國一共簽訂了1175個條約，“公認”的“不平等條約”有幾十個，有人認為是27個，有人認為是31個。
2020年又是一個庚子年，這個庚子年不太平，冠狀病毒肆虐，但是大家還記得120年前的庚子年嗎，八國聯軍侵華，給大清王朝帶來最大的賠款是庚子賠款。1898年光緒皇帝為擺脫清帝國的落后局面，接受康有為、梁啟超的建議，學習日本進行維新變法，史稱"戊戌變法"，但是變法影響了守舊派的利益，遭到以慈禧太后為首的保守拍的鎮壓，"戊戌變法"僅僅推行了103天又稱"百日維新"，光緒皇帝也被慈禧太后軟禁在中南海瀛臺，慈禧太后繼續掌握大權。
在1900年，慈禧太后收到謠言，說西方列強計劃廢除慈禧太后，重新擁立光緒皇帝，為了維護自己的權利，慈禧太后向西方十一個國家宣戰，這些國家（其中三國沒有派兵參加）組成八國聯軍進攻中國。慈禧太后帶著光緒皇帝逃到西安，命令李鴻章進京，與列強談判，并與西方列強簽訂《辛丑條約》，清政府對列強在1900年因為義和團運動給列強帶來的損失進行賠償，所以這次賠款叫做"庚子賠款"。
《辛丑條約》簽字時的情景
在中國歷史上，其實晚清也是一個強國。說到晚清，大多數人都認為清朝在鴉片戰爭后，對外戰爭持續失敗，簽署了許多賣國條約，割讓了大批肥沃土地，賠償了巨額白銀款項，成為任人宰割的東亞病夫。其實，晚清不僅不是弱者，而且在綜合實力方面甚至稱得上是世界強國。但遺憾的是，由于統治階層的腐敗和體制機制的落后，使強國的潛質不能充分發揮，最后被日本反超。在人口方面，清朝有四億人口，當時全世界也只有12億人口，中國人口占世界三分之一。在領土方面，清朝領土1100萬平方公里，僅次于英國、法國和俄羅斯，是當時的第四大國。在經濟方面，從康乾盛世直到鴉片戰爭時期，清朝的財政收入始終保持在4000萬兩白銀左右。后來，通過推進洋務運動，發展近代工商業，清朝的經濟實力穩步上升，財政收入也逐年增長。1899年突破一億兩大關，1908年突破二億兩，到了清朝垮臺前的1911年，財政收入更是突破了三億兩，是康乾盛世的8倍。在列強面前，中國就是一塊誘人的肥肉。
(二)
1901年9月7日，英、美、法、德、日、俄、奧、意八國聯軍的鐵蹄踏破中國國門，強迫軟弱無能的清政府簽訂了喪權辱國的不平等條約――《辛丑條約》，從此中國背負起4.5億兩白銀的巨額賠款，分39年付清，按年息4厘，共本息9.8億兩。美國作為當時的受益國，獲得賠款3293.9萬余兩（折合美金約2444.1萬），但當時美國的實際損失只有1365.5萬美元。對此美國進行了兩次退款，條約的善后處理卻鮮為人知，究竟美國的退款善舉是一種自我贖罪，還是另有圖謀？
從庚子賠款，說到美國退款首創興學，需要介紹當時的駐美公使梁誠。那是1904年，美國同意庚子退款，首倡列強退款之風，與當時的駐美公使梁誠密不可分。梁誠，原名丕旭，字震東，廣東番禺人，1875年作為第四批留美幼童成員之一赴美留學，1881年尚未畢業，隨全體留美幼童被召回?；貒螅跞慰偫硌瞄T章京，后來以候選縣丞資格，隨張蔭桓公使赴美，升任使館參贊，從此開始外交生涯。跟隨張蔭桓出訪英國，展現出色的外交才能，后來逐漸在外交界嶄露頭角。1903年3月，因前駐美、日（日西巴尼亞的簡稱，即今西班牙）和秘魯等國公使伍廷芳任期屆滿，梁誠繼伍廷芳出任上述諸國欽差大臣。
梁誠擔任駐美公使，可謂身負重任。由于簽訂條約時清政府沒有考慮到金銀匯率的浮動，隨著時間的推移，清政府愈發感到一律用黃金償付賠款，財政壓力太大。因此梁誠受清政府之命，與美國政府商議辛丑條約賠款支付問題，試圖與美交涉商議暫改收銀。1905年1月，梁誠與美國國務卿海約翰討論賠款用銀的問題，海約翰借口關于此事駐華公使康格已經提過了，希望和其他國家一同辦理，態度堅定，表示婉拒。梁誠借機，迂回拉攏，因為在列強爭議用銀用金償付時，美國曾經提議用白銀支付賠款。然而這次海約翰出爾反爾。梁誠見此情形，曉之以利弊。和海約翰的第一次交涉讓梁誠看到了希望，尤其是在得知海約翰說賠款“實屬過多”。隨即梁誠展開了調查，在美國國務院秘藏檔案和美京國會圖書館翻閱各種記載的文件，發現1901年美國向中國索取的庚子賠款數額，與其在北京等地受義和團焚殺劫掠的實際損失不相符合，捏造的賠款數額遠遠超過實際損失。于是梁誠將這些文件和數據分別編錄成冊，繼而與海約翰談判。在鐵證面前，海約翰不得不承認“虛構捏造，不合事實”，此時梁誠一展其高超的外交手段，據理力爭，步步緊逼“以美國之富，與中美邦交之厚，美國豈吝此區區資財。若能根據切實之調查，將其中‘多取、不應取’之部分，全數退還中國，又須善為使用該款。例如派遣中國男女學生，赴美國留學，則在美國既光明正大、改正其錯誤，中國亦感激受惠之深，從此更誠心傾向美國矣”。海約翰對梁誠的提議深為其動，于是積極促成退還部分庚子賠款以助興學。
然而就在梁誠籌備退款，呈請清政府款項具體用途時，1905年5月29日海約翰病逝。美國國務卿一職由路提繼任，路提為之前代表美國合興公司與梁誠交涉要求巨額賠款的賠償者，其還款態度與海約翰不同，梁誠見此情形只能暫停提議退款之事。一波未平一波又起，當時中美關系也出現前所未有的低潮，美國虐待華工、抵制美貨運動、中國強烈要求收回粵漢鐵路、廣東連州殺害美傳教士事件等，為此美國總統羅斯福將退款之事擱置。梁誠通過多方活動皆不奏效，反而引起國務卿路提的不滿。直到1907年初，梁誠疏通新任的內部大臣格斐路與工商部大臣斯特勞斯的關系，向美國總統密申前議。羅斯福和路提商議，決定退回。梁誠趁此機會，在3月初會見美國總統，再提此事，終于獲得羅斯福的私人允諾，美國將多得的庚子賠款退還給中國。一波三折，四、五月份，梁誠極力交涉局勢好轉之際，接到外務部的詔令，命即刻回京供差。梁誠擔心功虧一簣，回文表示等到退款事宜基本談妥，便即刻起程，最終外務部強令于7月4日交卸。直到5月份，退款之事大致達成，梁誠于23日起程回國，之后的退款交涉由伍廷芳辦理。
1907年6月15日，梁誠接到美國正式照會，基本確定中國應賠款額“僅照收美金十一兆（按即一千一百萬）六十五萬五千四百九十二元六角九分……其余原定所開之數，即行減免，毋庸貴國擔任付給”（另扣除二百萬美元作為義和團美國在華教士民間財產損失費）。12月3日，美國總統正式將議案提交，最終經過兩院投票，次年5月通過，退款從1909年1月1日開始，第一次庚子退款取得圓滿成功。
（三）
19世紀末20世紀初的美國正在經歷飛躍式的發展：美國已是橫跨大西洋和太平洋疆域面積900多萬的龐大國家，人口也已發展到9800萬，在世界工業生產的相對份額中已超越原來的世界工廠大英帝國，躍居世界第一，軍隊人數也已增長到100000人并打敗了老牌殖民帝國西班牙，獲得了古巴和菲律賓等殖民地。應該說此時的美國已不滿足于僅僅扮演美洲老大的角色，正積極希望介入世界事務。包括中國在內的亞太地區恰恰正是美國對外擴張勢力范圍的重點地區。盡管美國已是一個世界級的大國，然而相比英、法這樣的老牌列強只具有相對優勢，仍不具備絕對碾壓的實力，因而深謀遠慮地想通過要求別國開放門戶以實現其經濟滲透的目的。所以，美國退還庚子賠款的主要目的自然是為美國的國家利益服務的，至于客觀上為中國帶來的是有利影響或是不利影響并不是美方的優先考慮項。美國正是基于這樣的目的，并不希望看到中國的崩潰，因為中國一旦崩潰獲利最大的將是具有地緣優勢的日本和沙俄，而美國則將失去偌大的中國市場。而巨額的庚子賠款完全可能使中國政府的財政體系陷于崩潰，而日、俄將不會放棄這個趁機干涉中國內政的天賜良機。如果美國在此時主動歸還賠款，無疑會在中國人民心中樹立良好的形象，對此美國方面是看得很清楚的。
說到這里，還要介紹一下高瞻遠矚的美國伊里諾大學校長詹姆士。他在1906年給羅斯福總統的一份備忘錄中聲稱：“哪一個國家能夠做到教育這一代中國青年人，哪一個國家就能由于這方面所支付的努力，而在精神和商業上的影響取回最大的收獲?！薄吧虡I追隨精神上的支配，比追隨軍旗更為可靠?！倍聦嵣厦绹@一舉動也確實獲得了立竿見影的效果――用美國退還的這筆庚子賠款培養出來的赴美留學生在后來的幾十年間成了中國學術界最閃亮的明星，到了30年代美國已超過日本成為中國留學生最多的國家，至此在中國的精英人物中出現了普遍的親美傾向。
常言道：這世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨！美國費盡周折獲得賠款怎么又會輕而易舉地退還回去？而且還要資助清朝學生赴美留學？這其中的原因我們可以從詹姆士校長給羅斯福的備忘錄中便可窺得一二！詹姆士校長的意圖是"美國如果資助清帝國學生赴美留學，就可以通過給他們灌輸美國式教育從而對他們產生精神上的影響，這樣所產生的商業回報將遠遠大于戰爭賠款"。詹姆士還告訴羅斯福總統，"商業追隨精神上的支配遠比追隨軍旗更可靠"。其實詹姆士校長的深謀遠慮并不難理解，他的目的就是利用美國先進的教育體系打造一批"黃皮白瓤的香蕉人"，再讓他們回到清帝國擔任社會上層精英，然后再利用這些"美國產"的精英階層控制整個大清。而傳教士阿瑟-史密斯的意圖跟詹姆士相差無幾，只不過他想改變的是宗教信仰罷了……
總之，美國退還庚子賠款并非良心發現，而是在短期利益和長遠利益之間選擇了后者。有關的學者認為，美國佬退還庚子賠款，不外如下的二個原因：一是中國駐美大使梁誠，在得知美國佬自己都承認有冒領虛領的情況下，據理力爭的結果；二是說美國佬從來不懷好意，欲以退還庚子賠款，并用此款讓中國小孩留學美國的形式，來使我們下一代的中國人，都成為美國佬的代理人，養育“牧羊犬"。與美國想法不同的是對于日本的賠款：直到淞滬會戰爆發后，民國政府仍在向日本足額支付賠款并一直持續到1937年8月底。
(四)
于是，詹姆士校長的意圖在中國產生了后果，就有了由美國“庚子賠款”創立的清華大學。另外山西大學也由英國“庚子賠款”創立。在山西傳教的英國耶穌教浸禮會傳教士李提摩太向英方提出，從庚子賠款中拿出50萬兩返還山西，用于建立一所西式大學。今天的山西大學還有李提摩太雕像。
我曾經在清華大學的校園里參加過培訓，那是中國頂尖的教育學府，育人的圣殿。清華大學令人矚目景仰，因為那是多少學子心馳神往的雙一流高校。評價這個書寫故事的地方，有人說，清華大學，就是侵華大學。也有人認為，清華大學是的屈辱的校名。眾說紛紜，莫衷一是。但是，中國近代史上記載，1911年，清政府利用美國政府退還的部分“庚子賠款”，在英法聯軍洗劫過的清華園和近春園遺址上創辦清華留美預備學校，國內通稱清華學堂，是為清華大學前身。原來如此，清華大學不僅歷史悠久，而且故事頗多。清華學堂最初專門為培養赴美留學生而設。創辦十多年間，據統計，由清華派出的留美學生就達一千多人。1928年，清華學堂改名為清華大學，開始公開招考“庚款”留美學生?；仡櫄v史，那么，深謀遠慮的詹姆士校長的目的達到了嗎？
當然，也有觀點認為，盡管美國的初衷是想控制中國知識分子的階層，可美國沒有想到，他建立的清華大學，反而為中國培養了大批的人才。中國的知識分子可不是那么容易控制的，在晚清時期我國出國留學的知識分子，也都是抱著愛國救國的心態才出國留學的，并不是羨慕國外的學習環境。不可否認，該退款對中國的教育事業的發展、科學技術的進步以及人才的培養起到了積極促進的作用，尤其是退款用于清華學校的創設更是為中國培養了大批杰出的人才。
還有觀點認為，分析每年清華大學畢業生，又有多少人去了美國？中國清華大學培養的人才，有多少人在為美國的事業服務奉獻？他們是詹姆士校長的殷切期待嗎？
中國的中醫已經被深謀遠慮的美國人，打得一敗涂地，傷痕累累。深謀遠慮的美國人戰勝中國的中醫大功告成。他們的深謀遠慮，詭計多端，警醒了世界多少人。應當給我們中國人什么啟示？由中國的中醫命運，想到如今中國高端人才的培養方面的問題，我們需要深謀遠慮嗎？我們需要瞻前顧后嗎？我們需要痛定思痛嗎？
秦寄翔
